2004年2月15日，浙江省海宁市黄湾镇五丰村部分村民在进行“普堂忏”活动时，发生了死亡40人的特大火灾事故。血淋淋的事故教训再次向我们发出了红色警告。
我国是一个多种宗教形式并存的国家，信教教徒有1亿多人，佛教、伊斯兰教、天主教、基督教在全国各地都有传播。据统计，全国现有信教者的活动聚会场所（如寺、庙、观、院、教堂等）8.5万余处，其中在我国传播仅有百年历史的基督教就有教堂1.2万余座，简易活动场所（聚会场所）2.5万座。在总面积为2357平方公里，人口为74万的江苏省大丰市，就有基督教堂（包括简易活动场所）14座，基督教徒4000余人。如何采取切实有效的措施防止火灾，确保占人口总数7﹪的信教徒们的人身安全，不让他们重步“2.15”浙江海宁火灾事故致死的村民后尘，是一个令我们值得深思和探讨的问题。在此，我们先分析一下宗教活动场所存在的火灾隐患。
（一）建筑耐火等级偏低
全国各地现有的宗教活动场所绝大多数为19世纪末20世纪初兴建的，建筑大多采用砖木结构，屋顶、梁、柱、椽等建筑构件均为木质，耐火等级多在三级以下。火灾荷载大，一旦发生火灾，容易引起迅速蔓延。
（二）用火、用电不规范
宗教活动场所普遍存在用火、用电的消防安全隐患。在传播佛教的寺、庙、观、院中，信教者大多以“烧香”的方式来拜祭心中的“佛”。一个寺庙的“香火”越旺，火种管理难度就越大。在用电方面，由于建造年代久远，多数庙宇、教堂在新建时，未能同步规划设计用电设施，大量的线路直接从可燃的木结构上敷设，未穿管保护。电气线路私接乱接现象普遍存在，尤其是在基督教堂中，为了营造传讲“圣经”的灯光效果，大多数教堂都设置了一个小型舞台，舞台内大量使用可燃布料和大功率照明灯具，为发生火灾埋下了祸根。
（三）人员疏散难度大
宗教场所在进行各种宗教活动时，普遍存在人多、疏散的走道宽度狭小、参加人员年纪偏大的现象（在此仅以江苏省大丰市基督教堂为例，建筑面积为400平方米的讲经大堂，每星期参加“礼拜”活动的教徒多达千余人），一旦发生灾害事故，人员将一时难以疏散，大量的人员将会在火灾中被践踏而死。
（四）消防设施普遍缺乏
由于各类宗教活动场所大多设置在偏远地段，消防通道不畅。消防车无法迅速赶赴现场进行处置。场所室内外消防用水、消火栓、灭火器等配置达不到自救的要求。
（五）消防安全管理力度较小
一方面，公安消防机构普遍存在“不愿管，不想管，不敢管”的现象，害怕由于管理力度过大，造成不必要的负面影响和正面矛盾。另一方面，宗教事务管理部门和宗教单位本身存在“不会管，无人管，无法管”的现象，容易造成漏管、失管。
（六）消防宣传教育培训工作不落实
近年来，各级政府和消防部门以消防宣传“进社区、进学校、进企业、进农村”为工作中心，在全国各地广泛深入地开展“安全生产宣传月”、“119消防日”等消防宣传教育和公安部“61号令”宣传贯彻活动，但对宗教场所的消防宣传、培训仍停留在个别现象，不能持之以恒地加以重视和推广。
为了切实改善宗教活动场所的消防安全条件，根据《消防法》和公安部、监察部、国家安全生产监督管理局《关于进一步落实消防工作责任制的若干意见》的要求，进一步加大宗教场所的消防安全管理力度。
客服微信
热线电话
